| Uygulama / Araç | Avantajları / Güçlü Yanları | Dezavantajları / Sınırlamaları |
|---|---|---|
| Authy | – Cihazlar arası senkronizasyon & bulut yedekleme ile cihaz kaybında bile erişim kaybı olmaz brndle.com+2TechRadar+2 – PIN / biyometrik kilit ile koruma + çoklu cihaz desteği (telefon, tablet, PC) TechRadar+1 – Hem mobil hem masaüstü (ve tarayıcı) üzerinden kullanılabilir; kullanıcı dostu arayüz josephmatino.com+1 |
– Hesabın telefon numarasına bağlı; SIM-swap vb. riskler biraz daha fazla olabilir TechRadar+1 – Uygulama kapalı kaynak / özel sunucu kullandığı için gizlilik açısından bazı kullanıcılar için ideal olmayabilir TechRadar+1 |
| Google Authenticator | – Basit, sade arayüz; sadece temel 2FA kodu üretir — karmaşık ayar yok, kolay kurulum TechRepublic+2PROTECTIMUS+2 – İnternet bağlantısına gerek yok; TOTP/HOTP algoritmaları ile çalışır PROTECTIMUS+1 – Şifresiz, ücretsiz — ek maliyet yok brndle.com+1 |
– Önceden “yedekleme / çoklu cihaz senkronizasyonu” zayıftı, bu da telefon kaybında tüm kodların gitmesi riskini doğuruyordu. 2025 itibariyle sınırlı senkronizasyon desteği gelmiş olsa da hâlâ güçlü rakiplerine göre sade kalıyor. Global Cyber Security Network+1 – Çok sayıda hesap ekliyorsan düzenleme / etiketleme / yönetim zorlukları olabilir; ileri düzey özellik yok TechRepublic+1 |
| Microsoft Authenticator | – Microsoft ekosistemiyle uyumlu; push ile tek dokunuşla giriş, biyometrik veya PIN koruma, yedekleme desteği TechRadar+2LogMeOnce+2 – Hem bireysel hem kurumsal (örneğin Microsoft 365) kullanıcıları için güçlü entegrasyon imkânı TechRadar+1 |
– Bazı ileri özellikler (örneğin masaüstü senkronizasyonu, çoklu cihaz yönetimi) sınırlı olabilir TechRadar+1 – Tüm platformlarda (özellikle bazı web servislerde) destek veya uyumluk değişken olabilir |
| FreeOTP | – Açık kaynaklı, sade ve hafif uygulama — gizlilik ve güvenlik odaklı kullanıcılar için ideal Vikipedi+1 – QR kod ile kolay kurulum + TOTP/HOTP desteği usa.kaspersky.com+1 – Ek özellik(ler) yok; yalnızca “gerekiyorsa en sade 2FA” isteyenler için uygun |
– Yedekleme / bulut senkronizasyonu yok — cihaz kaybında tüm kodlar gitmiş olur usa.kaspersky.com+1 – Kullanım kolaylığı açısından daha basit; yoğun hesap yöneten ya da çok cihaz kullanan kişiler için pek pratik olmayabilir usa.kaspersky.com |
| Duo Mobile | – Enterprise / kurumsal kullanım için güçlü altyapı: push doğrulama, çoklu hesap yönetimi, RDP ve kurumsal sistemlerle entegrasyon Cloudwards+1 – Tek uygulama ile kişisel + iş hesaplarını yönetmek mümkün |
– Ücretsiz sürümde bazı özellikler sınırlı olabiliyor; büyük kurumsal ihtiyaçlarda lisans gerekebilir Cloudwards+1 – Özellikleri ve arayüz karmaşıklığı, sıradan kullanıcılar için fazla olabilir Cloudwards |
🔎 Özet: Hangi 2FA Uygulaması Kimlere Uygun?
-
En kolay ve sade çözüm: Google Authenticator — çok sayıda hesap yoksa ve “temel 2FA + minimum karmaşıklık” yeterliyse.
-
En dengeli / günlük kullanıcı + cihaz yedeği isteyen: Authy — çok cihaz, PC + telefon + tablet kullanıyorsan; SIM-swap riski konusunda dikkatliysen.
-
Microsoft ekosistemi + iş / okul hesapları kullananlar için: Microsoft Authenticator — özellikle Microsoft 365, Outlook, Azure vb. ile entegre çalışanlar için avantajlı.
-
Mahremiyet/özel güvenlik önceliği olanlar: FreeOTP — açık kaynak + minimum veri paylaşımı ve bulut bağımsızlığı isteyenler için.
-
Kurumsal, iş odaklı, çok kullanıcılı ve yönetim gereken ortamlar: Duo Mobile — şirket içi sistemler, uzaktan erişim, çoklu kullanıcı kontrolü gibi karmaşık senaryolar için.
⚠️ “Hiçbir 2FA Uygulaması Mükemmel Değil” — Dikkat Edilmesi Gerekenler
-
Yedek kodlarınızı kiemle: Telefon kaybı ya da sıfırlama durumunda kurtarma kodu yoksa tüm hesaplara erişim riski var.
-
Eğer bulut yedeği/kurtarma kullanıyorsanız, parola & PIN ile uygulamayı koruyun — yoksa cihaz ele geçirilirse kodlar da ele geçer.
-
“Tek uygulamada tüm hesapları” yerine: kritik hesapları mümkünse ayrı uygulamada ya da donanım anahtarı (hardware-key) ile koruyun — böylece tek nokta zafiyetini azaltmış olursunuz.
